Unsere Arbeitsweise
Wir analysieren keine Märkte, um Vorhersagen zu treffen
Wir strukturieren Bewegungen, um Wahrscheinlichkeiten einzuordnen​
Jede Methode ist ein Perspektivwechsel – kein Dogma
Die Grundlage meiner Marktanalyse bildet eine Kombination aus Struktur, Indikatoren und klaren Entscheidungsprozessen. Ziel ist es nicht, den Markt vorherzusagen, sondern ihn einzuordnen, Wahrscheinlichkeiten zu erkennen und Risiken bewusst zu steuern.
​
Die Elliott-Wellen-Methodik hilft mir dabei, Trends zu definieren, Bewegungen in einen größeren Kontext einzuordnen und realistische Zielzonen abzuleiten. Gleichzeitig liefert sie klare Validierungs- und Invalidierungslevel. Strukturen, die sich immer wiederholen, schaffen Orientierung – nicht als starres Regelwerk, sondern als Rahmen, innerhalb dessen sich Marktbewegungen logisch bewerten lassen.
​
Genau darin liegt für mich der Mehrwert: Wenn ich erkenne, wo im Markt ich mich befinde, kann ich besser einschätzen, ob ein Trade Potenzial hat, ob Nachlegen sinnvoll ist oder ob Zurückhaltung angebracht ist.
Ergänzend dazu nutze ich Indikatoren wie den RSI, um Marktbewegungen auf einer anderen Perspektive zu betrachten. Besonders Divergenzen liefern wertvolle Hinweise: Macht der Kurs beispielsweise ein höheres Hoch, während der RSI ein tieferes Hoch ausbildet, kann dies auf eine nachlassende Dynamik hindeuten. Solche Konstellationen markieren häufig Zonen, in denen kurzfristige Korrekturen oder sogar Trendwechsel entstehen können.
​
Vergleichbare Aussagen lassen sich auch mit Indikatoren wie dem MACD treffen – entscheidend ist nicht das Werkzeug selbst, sondern das Zusammenspiel mit der Marktstruktur.
​
Ein weiterer zentraler Baustein ist die Marktstruktur und das Preisverhalten.
Schon der erste Blick auf den Chart beantwortet oft grundlegende Fragen:
​
Wirkt die Bewegung impulsiv oder korrektiv? Gibt es Überschneidungen oder klare Trendphasen? Dieses erste Bauchgefühl ist keineswegs zufällig – im Gegenteil.
Häufig bestätigt sich genau dieser erste Eindruck im weiteren Analyseprozess. Viele nicht genommene Trades wären im Nachhinein valide gewesen, schlicht weil der Markt das gezeigt hat, was auf den ersten Blick erkennbar war.
​​
​
All diese Beobachtungen münden letztlich in einen klaren Entscheidungsprozess. Gibt es einen erkennbaren Trend – oder befinden wir uns in einer Seitwärtsphase? Ist der Trend intakt oder bereits gebrochen? Je nach Marktphase erfordern unterschiedliche Szenarien unterschiedliche Herangehensweisen: Trend-Trades, Trendumkehr-Setups, Range-Strategien oder kurzfristiges Scalping folgen jeweils eigenen Regeln.
​
Eine der wichtigsten Fragen dabei lautet stets: Was kann ich verlieren? Jeder Trade wird nur dann interessant, wenn das Chancen-Risiko-Verhältnis stimmt. Ein Gewinnziel sollte deutlich über dem potenziellen Verlust liegen – reine 1-zu-1-Setups sind nur unter sehr speziellen Voraussetzungen sinnvoll. Entsprechend spielt die Platzierung des Stop-Loss eine zentrale Rolle. Dieser liegt idealerweise dort, wo das Setup invalidiert wird – nicht willkürlich, sondern logisch aus der Struktur abgeleitet. Gleiches gilt für Zielzonen und Teilgewinne.
​​
​
Am Ende steht immer das Gesamtbild:
Passt die Struktur?
Ist das Risiko kontrollierbar?
Sind realistische Ziele erreichbar?
Wenn ja, kann ein Trade umgesetzt werden. Wenn nicht, bleibt Geduld die beste Entscheidung.